Álvaro Aznar, abogado de Kiko ‘el Cabra’, uno de los seis detenidos en febrero como presuntos autores de arrollar con una narcolancha una zodiac de la Guardia Civil, ocasionando la muerte de dos de ellos, ha indicado que espera que «el lunes o el martes» esté resuelta su solicitud de libertad para su defendido y los otros cinco encausados a raíz de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que descarta su autoría en el doble asesinato.
En declaraciones a los medios en los juzgados de Barbate donde este viernes declaran los cuatro agentes que sobrevivieron a este ataque, Aznar ha explicado que las peticiones de libertad normalmente en causas con presos o de tramitación preferente «suelen ser muy rápidas», tardando entre «dos y cuatro días» desde que se solicitan, y que en este caso «se está demorando un poco más».
El letrado ha manifestado que el informe realizado por la UCO de la Guardia Civil es «demoledor» y «sigue la línea de esta defensa» en tanto en cuanto «viene a asumir los criterios que planteamos las defensas desde el primer momento y que ya planteábamos en nuestros informes hace mes y medio», donde se alegaba continuamente a la inocencia de sus defendidos en la imputación del delito por el doble asesinato de los guardias civiles.
Preguntado sobre una posible relación entre Kiko ‘el Cabra’ y Karim, a quien uno de los detenidos nombró en el juicio como implicado en este caso, Álvaro Aznar ha rechazado que su cliente conozca a esta persona. «Mi cliente no conoce a ese señor, ni sabe quién es, ni tiene conocimiento de lo que hizo», ha aseverado.
Al ser preguntado sobre si los delitos que se mantienen para los detenidos –contrabando y pertenencia a banda criminal– podrían hacer que éstos permanecieran en prisión provisional, el abogado defensor ha afirmado que «en abstracto» y «según los arcos penológicos del Código Penal», se podría acordar la prisión provisional, matizando que «los criterios de las diferentes audiencias provinciales es no acordar prisión provisional en casos de contrabando, salvo circunstancias muy excepcionales de múltiples reincidencias y casos muy concretos».
En ese sentido, ha puesto de ejemplo que las audiencias provinciales de Cádiz y de Huelva, así como la de Algeciras, «en estos tipos de casos nunca se suele acordar prisión provisional».
Cabe recordar que el documento policial certifica que en base a los elementos objetivos recabados es posible concluir que la narcolancha que arremetió en el puerto de Barbate hasta en seis ocasiones contra la patrullera oficial de la Guardia Civil no es la narcolancha intervenida la mañana del 10 de febrero en la Línea de la Concepción, horas después del trágico suceso.
Además, se han recabado declaraciones de testigos y también vídeos, entre ellos el de uno de los detenidos que ingresó en prisión en las que grabó las embestidas desde otra narcolancha. Los arrestados sostuvieron desde el primer momento que no eran los autores del doble asesinato y apuntaron a otro ciudadano de nacionalidad marroquí que no había sido detenido.
El pasado 6 de abril, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz desestimó los recursos de las defensas y ordenó que los seis arrestados siguieran en prisión provisional, confirmando la medida dictada por el Juzgado de instrucción número 1 de Barbate.