Inicio / Cádiz / AIG cuestiona el gasto en decoración navideña en Cádiz y pide aclarar la licitación de los ‘Techos Mágicos’

AIG cuestiona el gasto en decoración navideña en Cádiz y pide aclarar la licitación de los ‘Techos Mágicos’

Redacción 2 octubre, 2026 4 minutos de lectura

Lorena Garrón reclama transparencia sobre el contrato de decoración navideña en Cádiz, presupuestado en 142.923,20 euros sin impuestos, y pregunta por su relación con los 200.000 euros adicionales aprobados para Fiestas en agosto.

Lorena Garrón
Lorena Garrón

La portavoz de Adelante Izquierda Gaditana (AIG), Lorena Garrón, ha cuestionado una nueva licitación de decoración navideña en Cádiz y ha reclamado al Gobierno de Bruno García que explique su coste, su financiación y las condiciones de participación de las empresas. El contrato tiene un presupuesto base de 142.923,20 euros sin impuestos, según recoge el comunicado difundido por la formación el 2 de octubre.

La licitación comprende el suministro, instalación, mantenimiento, desmontaje y retirada de instalaciones artísticas navideñas tipo ‘Techo Mágico’. AIG señala que el procedimiento se ha publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público y considera que este gasto debe analizarse junto al contrato municipal de alumbrado extraordinario.

Según la formación, el Ayuntamiento mantiene con Ximenez Group un contrato global de iluminación extraordinaria de 3,8 millones de euros. Garrón ha criticado que el equipo de Gobierno plantee ahora una contratación específica para ampliar la ornamentación cuando, a su juicio, existen necesidades más urgentes en los barrios.

“Estamos hablando de millones de euros destinados a iluminación extraordinaria y ahora el Gobierno de Bruno García pretende añadir otro contrato específico para instalar estos llamados ‘Techos Mágicos’”, ha manifestado la portavoz.

La crítica de AIG se centra en las prioridades del gasto municipal. Garrón reclama que el Ayuntamiento dedique recursos a vivienda, atención a las personas mayores, limpieza, mantenimiento de calles y espacios públicos y mejoras en los equipamientos municipales.

La portavoz sostiene que estas necesidades deben tener prioridad frente a nuevas actuaciones de ornamentación. También ha aludido a las dificultades económicas de las familias para cuestionar la decisión de incrementar el gasto relacionado con la campaña navideña.

Además del presupuesto del contrato, Garrón ha pedido aclaraciones sobre una modificación presupuestaria de 200.000 euros aprobada en agosto para la Concejalía de Fiestas. Según el comunicado, esa ampliación estaba destinada a actividades relacionadas con la Campaña de Navidad.

“Queremos saber exactamente para qué se van a utilizar esos 200.000 euros. ¿Se van a destinar a actividades o a ornamentación?, ¿existe alguna relación entre esa modificación de crédito y esta nueva licitación?”, ha preguntado. AIG reclama que el Gobierno municipal detalle el destino de esa cantidad y su posible vinculación con el procedimiento publicado.

Otro de los asuntos planteados por la formación es la denominación del producto solicitado. AIG afirma que Ximenez Group, adjudicataria del alumbrado extraordinario municipal, presenta los ‘Techos Mágicos’ en su web como una línea de productos propia, desarrollada en colaboración con ImpactPlan.

A partir de esa información, Garrón ha pedido que el Ayuntamiento explique cómo se ha diseñado la licitación, qué empresas pueden concurrir y si existen otros proveedores capaces de suministrar el producto descrito. La portavoz reclama transparencia sobre las posibilidades de participación en el procedimiento.

“Si el Ayuntamiento licita específicamente unas estructuras que una empresa presenta como una línea propia de producto, lo mínimo que se puede exigir es transparencia sobre la concurrencia real que va a existir”, ha señalado.

Garrón ha defendido que Cádiz cuente con programación navideña y actividad comercial durante esas fechas. Su objeción, según explica, se dirige al aumento del gasto en ornamentación después de la contratación del alumbrado extraordinario.

La portavoz ha reclamado al Gobierno municipal que justifique por qué considera prioritaria esta inversión. AIG vincula esa petición con la necesidad de atender las demandas pendientes de los barrios y de explicar a la ciudadanía tanto la financiación del contrato como sus condiciones de licitación.