Cosital Cádiz califica de “impropia” la denuncia del PSOE al Interventor de Jerez

El Colegio de Interventores de Andalucía respalda la actuación del funcionario y critica la denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción como una persecución política.

El Colegio de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local con habilitación nacional (Cosital) de Cádiz ha considerado “absolutamente impropia e improcedente” la denuncia presentada por el PSOE ante la Fiscalía Anticorrupción contra el Interventor del Ayuntamiento de Jerez, motivada por una discrepancia sobre un informe emitido en un procedimiento administrativo. Según el Colegio, esta denuncia constituye una forma de persecución que habría comenzado desde la incorporación del funcionario al consistorio jerezano.

Cosital Cádiz recuerda que en España las discrepancias administrativas deben resolverse en el ámbito del orden jurisdiccional contencioso-administrativo, mientras que la Fiscalía Anticorrupción y el orden penal están destinados a otros tipos de actuaciones. “No puede entenderse la utilización de la Fiscalía como caja de resonancia de cuestiones políticas”, advierten desde el Colegio, subrayando la importancia de respetar los procedimientos legales establecidos para la resolución de conflictos administrativos.

El organismo recalca que, según la normativa de Haciendas locales, la fiscalización y el control de la actividad económica municipal es una competencia exclusiva e irrenunciable del Interventor. A este funcionario le corresponde evaluar la legalidad de los actos y acuerdos municipales, y aunque sus criterios pueden ser debatidos en los tribunales contencioso-administrativos, prevalecen frente a otros órganos del Ayuntamiento.

Cosital también destacó la trayectoria profesional del Interventor de Jerez, señalando que cuenta con una sólida formación, independencia de criterio y experiencia acreditada en la gestión de municipios gobernados por distintas formaciones políticas. Por ello, consideran injustificada la denuncia presentada por el PSOE, que califican de persecución política.

En su comunicado, el Colegio manifiesta su apoyo al Interventor, resaltando que su actuación se basa en el cumplimiento estricto de la legalidad y anunciando que defenderá al funcionario en los foros y espacios que correspondan. De esta forma, Cosital Cádiz refuerza la importancia de proteger la independencia de los interventores municipales frente a presiones políticas y cuestionamientos infundados.

El conflicto surge en un momento en que los informes del Interventor adquieren relevancia para la correcta gestión económica y administrativa del Ayuntamiento de Jerez, recordando que la función del órgano fiscalizador es garantizar la legalidad y transparencia de la administración local. La intervención profesional del funcionario asegura que las decisiones municipales se ajusten a la normativa vigente y contribuye a la estabilidad institucional.

Con esta declaración, Cosital Cádiz reafirma su compromiso con la protección de los funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones, enfatizando la necesidad de separar las discrepancias administrativas de las actuaciones penales. Además, subraya que la denuncia política ante la Fiscalía no constituye un procedimiento adecuado para resolver diferencias sobre informes administrativos, y que la vía contencioso-administrativa es la correcta para estas situaciones.

La polémica generada pone de manifiesto la delicada relación entre política y administración local, así como la importancia de garantizar que los interventores puedan ejercer sus funciones sin interferencias externas. La actuación del Interventor de Jerez, según Cosital Cádiz, se enmarca en un marco de legalidad y profesionalidad que debe ser respetado, asegurando la correcta fiscalización y control de los recursos públicos en beneficio de la ciudadanía.