El colectivo de Ayuda a Domicilio en Cádiz se encuentra en una situación de descontento y preocupación debido a lo que perciben como un desprecio continuado por parte del Ayuntamiento de la ciudad. Los miembros de este colectivo recuerdan con pesar que durante el tiempo en que el actual Equipo de Gobierno estaba en la oposición, expresaron elogios y comprensión hacia su situación. Tanto el alcalde como el concejal de Asuntos Sociales abogaron por la necesidad de mejorar las condiciones laborales y económicas de los trabajadores de Ayuda a Domicilio en innumerables ocasiones, manifestando un apoyo incondicional.
Sin embargo, en poco más de cinco meses desde que alcanzaron su objetivo político de gobernar y gestionar el Ayuntamiento de Cádiz, parece que han olvidado todas esas promesas y han mostrado un desinterés manifiesto hacia el colectivo.
El colectivo de Ayuda a Domicilio siente que este Equipo de Gobierno está intencionadamente despreciando y condenando su labor, algo que no les sorprende del todo, ya que afirman que durante décadas nadie ha tenido la dignidad de velar por sus intereses. Consideran que la dignificación de su trabajo depende de políticos que solo los utilizan en función de sus propios intereses.
A pesar de las solicitudes de reunión con el alcalde, Bruno García, y el Concejal de Asuntos Sociales, estos no han mostrado interés en atender al colectivo. El concejal de Asuntos Sociales se comprometió a celebrar una reunión después de la constitución de la mesa de contratación del Pliego de Condiciones. Sin embargo, más de dos semanas después, el colectivo sigue esperando una llamada para esa reunión. Argumenta el concejal que no hay información suficiente que tratar en la reunión y que prefiere esperar a que concluya el proceso. Esto genera interrogantes sobre por qué el Ayuntamiento planea reunirse una vez finalizado el proceso y si está al tanto de la empresa que se ha presentado para gestionar el servicio.
El colectivo ha entregado numerosos escritos solicitando la retirada del Pliego de Condiciones, argumentando que no satisface sus necesidades y los condena a la precariedad al intentar adjudicarlo a la empresa OBOLO. Afirman que el Pliego de Condiciones favorece la licitación de empresas que han incumplido en el pasado, como es el caso de OBOLO. El historial de incumplimientos de esta empresa es de dominio público.
El colectivo de Ayuda a Domicilio insiste en que no quiere un Pliego de Condiciones que beneficie a empresas que precaricen a sus trabajadores y trabajadoras. A pesar de su evidente preocupación y sus esfuerzos por comunicarla al Ayuntamiento, sienten que no se les presta la atención debida.
El colectivo recuerda que el anterior Equipo de Gobierno utilizó a este colectivo al llevar a cabo de manera urgente un Pliego de Condiciones, informándoles apenas tres días antes de su presentación al pleno del Ayuntamiento. Aseguran que esto fue una nueva condena política hacia su colectivo.
Sienten que el actual Equipo de Gobierno está asumiendo y utilizando políticamente el Pliego de Condiciones que antes consideraban insuficiente mientras estaban en la oposición.
El Colectivo de Ayuda a Domicilio cree que el equipo de Gobierno tiene la posibilidad de evitar que una empresa que consideran «pirata» gestione el servicio municipal. Argumentan que el alcalde, con la complicidad del Concejal de Asuntos Sociales, está utilizando el silencio y la espera como excusa para no tomar medidas.
A pesar de su persistente lucha y sus esfuerzos por comunicar sus preocupaciones, el colectivo siente que no se ha hecho un seguimiento y una vigilancia adecuada del Pliego de Condiciones por parte del Ayuntamiento. Alegan que la actual adjudicataria, DomusVi, ha incumplido sistemáticamente el Pliego y ha operado sin control municipal. Aseguran que han presentado denuncias en inspección de trabajo por incumplimientos laborales y del Pliego, y consideran que nadie ha prestado atención a estas denuncias.
El colectivo de Ayuda a Domicilio recalca que el Pliego de Condiciones actual no satisface sus necesidades y no quieren empresas que precaricen a sus trabajadores. Sienten que el Ayuntamiento no ha escuchado sus preocupaciones y no ha actuado en consecuencia.
El colectivo lamenta la diferencia entre las promesas y elogios que recibían mientras el Equipo de Gobierno estaba en la oposición y la falta de apoyo y atención que sienten una vez que llegaron al poder. Aseguran que esta es la diferencia entre ser oposición y gobernar, y acusan al equipo de Gobierno de practicar un populismo hipócrita.
A pesar de sentir que están solos en su lucha por la dignidad laboral, el colectivo promete provocar un cambio en la próxima asamblea general. Consideran que son esenciales en el servicio de Ayuda a Domicilio y están decididos a luchar por sus derechos.