IU critica la sentencia que obliga a restituir el título de Hijo Predilecto a Pemán y pide revisar la Ley de Memoria Democrática

Toni Valero considera que el fallo del TSJA crea un “precedente peligroso” y reclama reforzar la normativa para evitar interpretaciones judiciales que impidan revocar distinciones concedidas durante la dictadura.

Izquierda Unida ha expresado su rechazo a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anula la retirada del título de Hijo Predilecto de Cádiz al escritor José María Pemán y obliga al Ayuntamiento a restituir la distinción concedida en 1955. El coordinador general de la formación en Andalucía, Toni Valero, ha calificado el fallo de preocupante y ha defendido la necesidad de revisar la Ley de Memoria Democrática para evitar interpretaciones judiciales que, a su juicio, dificulten la retirada de honores concedidos durante la dictadura franquista.

Valero manifestó que la resolución judicial genera un precedente en materia de memoria democrática al considerar insuficiente la motivación utilizada por el Ayuntamiento para revocar la distinción en 2021. En aquel momento, el pleno municipal acordó retirar el reconocimiento a Pemán al amparo de la normativa vigente y dentro de una revisión más amplia de títulos y honores concedidos en el municipio durante el periodo franquista.

El dirigente de IU sostiene que la sentencia adopta una interpretación restrictiva de la Ley de Memoria Democrática en lo relativo a la revocación de reconocimientos públicos. Según su criterio, la resolución limita la aplicación de la normativa al exigir que la distinción sea una forma directa de exaltación de la dictadura o de sus estructuras de represión, lo que podría dejar fuera otros casos vinculados al régimen. Por ello, Valero considera que existe un margen legislativo para reformar la ley y dotarla de mayor claridad.

La sentencia del TSJA estima el recurso de la familia del escritor y anula el acuerdo plenario de diciembre de 2021 al considerar que el expediente municipal no justificó adecuadamente la relación entre la distinción y los supuestos previstos en la ley. El tribunal entiende que el Ayuntamiento no acreditó que el título constituyera una forma de exaltación del franquismo y concluye que la concesión de 1955 se fundamentó en méritos de carácter literario. El fallo no entra a valorar la trayectoria política ni biográfica del escritor más allá del análisis administrativo.

El Ayuntamiento de Cádiz confirmó el viernes que no recurrirá la sentencia y que ejecutará el fallo una vez completados los trámites administrativos. El alcalde, Bruno García, anunció que se reunirá con los familiares de Pemán antes de formalizar la restitución de la distinción.

En su intervención, Valero defendió que la figura del escritor está asociada a la propaganda del régimen y que su papel durante la dictadura debe enmarcarse en el contexto histórico. Para IU, esta circunstancia justificaría la retirada de honores concedidos durante el franquismo y haría necesario reforzar la ley para evitar interpretaciones judiciales que limiten la acción de las administraciones locales en materia de memoria democrática.

El dirigente afirmó que la sentencia pone de relieve la importancia de proteger el desarrollo legislativo de la memoria democrática y llamó a impulsar reformas que impidan que la vía judicial revierta decisiones adoptadas por las instituciones en cumplimiento de la ley. IU sostiene que la revocación de reconocimientos concedidos durante la dictadura forma parte del mandato democrático recogido en la legislación estatal y autonómica de memoria.

El caso de Pemán se suma a un debate más amplio sobre el alcance de la legislación de memoria democrática y sobre el papel de los tribunales en la interpretación de la normativa. La revisión de distinciones, símbolos y elementos de exaltación del franquismo ha generado controversia en distintos municipios españoles y ha dado lugar a resoluciones divergentes en función de los criterios aplicados por cada órgano judicial.

La resolución del TSJA reabre un asunto que ha atravesado distintas etapas políticas en el Ayuntamiento de Cádiz y que ha generado posicionamientos diferenciados entre formaciones que consideran que Pemán debe mantener el reconocimiento por su relevancia literaria y aquellas que defienden que su papel durante el franquismo justifica la retirada de distinciones públicas.