Inicio / Cádiz / Las obras del centro de salud del Mentidero siguen sin comenzar tras vencer los plazos anunciados

Las obras del centro de salud del Mentidero siguen sin comenzar tras vencer los plazos anunciados

Redacción 29 septiembre, 2026 4 minutos de lectura

AIG sostiene que el contrato del centro de salud del Mentidero continuaba pendiente de adjudicación a finales de septiembre, pese a que la Junta situó su firma en ese mes

Las obras del nuevo centro de salud del Mentidero, proyectado en los números 8 y 9 de la plaza Mina de Cádiz, todavía no habían comenzado a finales de septiembre de 2026, según ha denunciado Adelante Izquierda Gaditana (AIG). La formación municipal afirma que el contrato seguía pendiente de adjudicación después de que la Junta de Andalucía anunciara que el procedimiento culminaría durante ese mes.

El proyecto contempla la rehabilitación del inmueble de la plaza Mina para trasladar allí el centro sanitario que presta servicio a más de 8.000 personas, de acuerdo con los datos aportados por AIG. La actuación salió a licitación el 24 de abril de 2026 con un presupuesto superior a seis millones de euros y un plazo de ejecución de 18 meses.

La portavoz adjunta de AIG, Helena Fernández, ha criticado el retraso acumulado desde la presentación del proyecto en julio de 2023. En aquel momento, la Junta situó la disponibilidad de las nuevas instalaciones en el último trimestre de 2025, plazo que venció sin que las obras estuvieran iniciadas.

Fernández sostiene que tampoco se ha cumplido el calendario comunicado durante 2026 por el consejero Antonio Sanz. El 23 de marzo, Sanz anunció que la licitación se produciría a finales de abril, previsión que se materializó con la publicación del procedimiento el día 24 de ese mes.

El siguiente plazo se conoció el 28 de julio, cuando el consejero afirmó que esa misma semana se elevaría la propuesta de adjudicación y que el proceso terminaría en septiembre con la firma del contrato. Según AIG, al acercarse el final de septiembre la actuación continuaba todavía en fase administrativa.

“Dijeron que adjudicarían las obras en julio y que el contrato estaría firmado en septiembre”, ha señalado Fernández. La concejala considera que, a estas alturas, los trabajos deberían encontrarse ya en ejecución y reclama que se acelere la tramitación para rehabilitar el edificio y efectuar el traslado del centro sanitario.

La formación ha recordado que llevó al Pleno municipal en marzo de 2025 una iniciativa para reclamar el comienzo de las obras. Dos meses después volvió a cuestionar el desarrollo del proyecto al considerar incumplido el compromiso de licitar los trabajos antes de mayo.

En octubre de 2025, AIG pidió nuevamente explicaciones después de que el Ayuntamiento de Cádiz concediera la licencia de obras sin que la Junta hubiera comenzado la intervención. Esta sucesión de fechas sustenta la denuncia presentada ahora por el grupo municipal sobre los retrasos del proyecto.

La iniciativa había sido presentada públicamente en 2023 durante una visita al inmueble de la entonces consejera de Salud, Catalina García, acompañada por el alcalde de Cádiz, Bruno García, y representantes de la Administración autonómica. En esa presentación se anunció que el traslado se llevaría a cabo a finales de 2025.

AIG también ha dirigido sus críticas al alcalde por su actuación ante las demoras. Fernández considera que Bruno García debería reclamar públicamente a la Junta el cumplimiento de los compromisos y cuestiona que participe en nuevos anuncios sobre una intervención cuya apertura ya fue fechada en 2023.

La portavoz adjunta ha reclamado un calendario público y verificable para las distintas fases pendientes. También ha aludido a una nueva previsión que situaría el funcionamiento del centro en 2028 y ha pedido garantías de cumplimiento, después de que no se materializara la fecha inicialmente señalada para finales de 2025.

Para AIG, la prioridad debe ser completar la adjudicación, comenzar la rehabilitación del edificio de la plaza Mina y trasladar allí la atención sanitaria del Mentidero. La formación sostiene que las sucesivas previsiones de licitación, adjudicación e inicio de los trabajos han ido desplazando la puesta en servicio de las nuevas instalaciones.