La parlamentaria socialista ha indicado que “el consejero de Hacienda debería ser más riguroso, dejamos claro que desde el PSOE no vamos a consentir este atropello a los trabajadores de Veiasa y además defendemos que se amplíen las plantillas”
La parlamentaria andaluza, Noelia Ruiz, ha intervenido hoy en la Comisión de Hacienda del Parlamento de Andalucía para preguntar sobre el permiso retribuido recuperable que la Junta intenta imponer a los trabajadores de la empresa Veiasa. En ese sentido ha dicho que “todos sabemos que el permiso retribuido recuperable no es de aplicación a la empresa pública Veiasa”, además ha añadido, “si había alguna duda se ha despejado tras la consulta que UGT y CCOO han hecho a la Dirección General de Recursos humanos y Función Pública”. Por todo ello, ha dejado claro que “los socialistas pedimos al consejero Bravo que no falte a la verdad diciendo que lo tenía negociado con los sindicatos porque no es así y que recuerde que existe un principio básico que es que lo que no se ajusta a derecho no se puede negociar y en este caso no hay lugar a la negociación”.
Asimismo, ha recordado que “el real decreto ley 10/2020, por el que se regula el permiso retribuido recuperable para las personas trabajadoras por cuenta ajena que no presten servicios esenciales, dice en su artículo 1 que se aplicará a todas las personas trabajadoras por cuenta ajena que presten servicios en empresas o entidades del sector público o privado y cuya actividad no haya sido paralizada como consecuencia del estado de alarma”. Sin embargo, ha defendido Ruiz, “la actividad de la empresa Veiasa sí que estuvo suspendida desde el 16 de marzo y no sólo eso, sino que se han ampliado los plazos de vencimiento de las ITV porque estuvo suspendido el servicio, por todo ello el consejero debería ser más riguroso en su gestión”. De la misma manera, la orden de 15 de marzo de 2020, por la que se determinan los servicios esenciales de la administración de la Junta de Andalucía con motivo del COVID-19 dice en su artículo 4, que “el personal que no pueda acceder a su centro de trabajo por cierre o suspensión temporal de actividades, y no sea posible su reubicación en otro centro, la permanencia en su domicilio tendrá la consideración de tiempo de trabajo efectivo, no se entiende, pues, que la Junta tenga la respuesta y, aun así, intente perjudicar a estos trabajadores”.
Por tanto, ha enfatizado la parlamentaria “es ilegal aplicar a los trabajadores de Veiasa el permiso retribuido recuperable, pero, no sólo eso es ilegal, también lo es obligar a los trabajadores a recuperar 42 horas de este periodo señalado, así como 60 horas de los días correspondientes entre el 13 y el 26 de abril”. En esta línea, ha dicho que “lo que tendría que hacer la Junta de Andalucía es ampliar las plantillas en las estaciones de Veiasa y recuperar la normalidad del servicio, en vez de poner trabas para hacer ver que la empresa pública no funciona, entendiendo que eso encierre una puerta a la privatización”.
Por tanto, “nos preguntamos si el consejero de Hacienda está dispuesto a saltarse la normativa del Estado y la propia de la junta de Andalucía, porque desde el PSOE lo creíamos con más rigor”.
En definitiva, Ruiz ha aseverado que “desde el PSOE no vamos a consentir este atropello a los trabajadores de Veiasa y además defendemos que se amplíen las plantillas y, por supuesto, vamos a incidir en lo más sensato que no es otra cosa que cumplir la ley, por tanto, el consejero lo que debería hacer es actuar de inmediato para que se cumplan los derechos laborales de los trabajadores de Veiasa”.