El PP pide a Casa 47 un plan para recuperar dos fincas de Cádiz y aclarar el regreso de cinco familias
La moción sobre Casa 47 en Cádiz reclama información sobre Manuel Rancés, 3, y Javier de Burgos, 19, además de un inventario de los inmuebles y suelos estatales previstos para vivienda pública.
POLITICA ESPAÑA EUROPA ANDALUCÍA
AYUNTAMIENTO DE CÁDIZ
El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Cádiz ha presentado una moción para reclamar al Gobierno información sobre las actuaciones de Casa 47 en la ciudad y pedir la recuperación de dos fincas vinculadas a Sareb. La iniciativa pone el foco en Manuel Rancés, 3, y Javier de Burgos, 19, donde solicita conocer el calendario de rehabilitación y las garantías para que regresen las cinco familias realojadas temporalmente.
La propuesta, anunciada el viernes 23 de octubre, se debatirá en el próximo pleno ordinario. El PP quiere que el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana detalle qué inmuebles, viviendas y suelos estatales están disponibles en Cádiz, cuáles podrían incorporarse al parque público y en qué plazos se prevé actuar.
La petición sobre Casa 47 en Cádiz combina así una demanda general de planificación con solicitudes concretas sobre ambos edificios. Los populares reclaman que Casa 47 y Sareb aclaren su titularidad actual, su situación patrimonial y administrativa y su posible inclusión en programas de rehabilitación.
En Javier de Burgos, 19, la prioridad expresada en la moción es conocer cuándo podrán volver a sus hogares las cinco familias que fueron realojadas. El grupo municipal solicita información sobre el estado de la rehabilitación, el calendario de las obras y las medidas previstas para garantizar ese retorno una vez concluyan los trabajos.
El PP relaciona ese compromiso con una propuesta que llevó al Pleno de junio de 2025 y con la intervención del equipo de gobierno municipal. Su comunicado no aporta una fecha de regreso ni concreta en qué fase se encuentra actualmente la actuación, cuestiones sobre las que pide respuesta a las entidades implicadas.
Para Manuel Rancés, 3, la iniciativa reclama una decisión sobre las intervenciones necesarias y el uso futuro del inmueble. Los populares señalan que su estabilidad y habitabilidad no estaban garantizadas y sostienen que la falta de una resolución mantiene la finca en una situación de abandono.
En este caso, solicitan que se especifiquen las actuaciones destinadas a garantizar las condiciones de habitabilidad y el destino previsto del edificio. La moción pide que ambos inmuebles se incorporen a las actuaciones de Casa 47 para contribuir a ampliar la oferta de vivienda pública asequible.
El grupo también reclama que el Gobierno priorice su recuperación y puesta en uso mediante una planificación que identifique obras, plazos y destino final. La propuesta no cuantifica cuántas viviendas podrían recuperarse entre las dos fincas ni incluye una estimación del presupuesto necesario.
Como antecedente, el PP recuerda que en julio de 2025 el Consejo de Ministros impulsó el procedimiento para identificar y transferir a SEPES activos susceptibles de destinarse a vivienda asequible. El comunicado añade que la entidad pasó a denominarse Casa 47 en diciembre de ese año y critica que ese proceso no se haya traducido en cambios en Cádiz.
Los populares contraponen esa valoración con las actuaciones municipales para ampliar el suelo destinado a vivienda protegida. Citan el antiguo Club Alcázar, la parcela de San Vicente de Paúl y las viviendas de la avenida de Marconi como ejemplos de iniciativas impulsadas desde el Ayuntamiento.
La moción busca obtener una respuesta sobre el alcance de los planes estatales en la capital y resolver la incertidumbre de las dos fincas señaladas. En Javier de Burgos, la demanda se centra en el retorno de los residentes; en Manuel Rancés, en determinar las obras necesarias y el uso que tendrá el edificio.
