El Grupo Municipal de la izquierda también propone el aumento de las tasas de basura y limpieza para todos los alojamientos turísticos y que la recaudación se invierta en aumentar los inspectores de las VUT para detectar apartamentos turísticos ilegales
Adelante Izquierda Gaditana lamenta los datos oficiales que revelan que Cádiz cuenta ya con 21 viviendas turísticas por cada 1.000 habitantes, sin incluir las viviendas ilegales y las de alquiler por temporada. Para el portavoz municipal de la oposición, David de la Cruz, «se constata la necesidad urgente de tomar medidas que avancen en propuestas valientes como la planteada en Barcelona para la futura eliminación de las viviendas turísticas mientras que el alcalde, Bruno García, sigue anunciando y reanunciando cuando la realidad es que no está haciendo nada». Al contrario, el portavoz recuerda que «el PP sigue negando la implantación de la tasa turística y votando en contra de la aplicación de la Ley de Vivienda para poder declarar a Cádiz como zona saturada, que permitiría la regulación de los precios de alquiler de la zona».
Como respuesta, el Grupo Municipal de la izquierda ha presentado una enmienda de adición al pleno municipal para pedir que el Ayuntamiento de Cádiz inicie un estudio para que en un corto plazo de tiempo se eliminen las licencias de viviendas turísticas en los barrios saturados por este tipo de alojamiento y con el objetivo final de que se vaya extendiendo por el resto de la ciudad en todas las zonas establecidas como de uso residencial.
Para seguir ahondando en medidas que «consigan regular un turismo sostenible y de convivencia con sus vecinos y vecinas», desde AIG también se ha propuesto incluir en los presupuestos municipales el aumento de la tasa de agua y basura para los apartamentos turísticos, hoteles y viviendas de uso turístico (VUT) «que están realizando una actividad económica y que por lo tanto supone un agravio comparativo que paguen los mismos impuestos que las familias gaditanas. En el caso de los hoteles solo pagan el doble, algo que sigue siendo poco para la actividad que generan», defiende De la Cruz.
El portavoz incide en «que ese dinero iría a parar a las arcas municipales y podría servir para que el Ayuntamiento invirtiera en un cuerpo técnico de inspectores para detectar las VUT y apartamentos turísticos ilegales». En este sentido «no se pueden olvidar que uno de los efectos negativos con respecto a la turistificación es la limpieza viaria» e insiste en que «una ciudad con cien mil habitantes no puede soportar presupuestariamente el más de un millón de turistas que recibe al año.» Por ello, desde AIG «se niegan a aceptar el recorte de dos millones de euros en limpieza viaria que ha propuesto el Equipo de gobierno» al contrario, «hay que aumentar la cantidad para no incidir en un problema de salubridad para nuestra ciudad, ni perjudicar la salud de nuestros vecinos y vecinas».