El grupo municipal sostiene que la inversión social ha perdido peso en los presupuestos y cuestiona las prioridades del Gobierno local del PP.
El Grupo Municipal Socialista de Cádiz ha valorado los resultados del último informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, en el que Cádiz no figura entre los ayuntamientos que alcanzan el nivel catalogado como “excelencia social”. La formación sitúa este dato como indicador de la evolución de la inversión municipal en materia social durante el actual mandato.
El secretario general del PSOE en la ciudad y concejal en el Ayuntamiento, José Ramón Ortega, señaló que el informe refleja que Cádiz no se sitúa entre las ciudades con mejor desempeño en materia de servicios sociales. A juicio del grupo socialista, la ciudad no habría alcanzado los parámetros que la entidad evaluadora considera necesarios para entrar en la clasificación superior del estudio.
El informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales analiza anualmente la inversión social de los ayuntamientos y el cumplimiento de determinados estándares vinculados a la cobertura, la estabilidad presupuestaria, la transparencia y la capacidad de atención a colectivos en situación de vulnerabilidad. En él se distingue entre ayuntamientos con excelencia, ayuntamientos con inversión suficiente y ayuntamientos con inversión considerada escasa.
El PSOE enmarca la ausencia de Cádiz en las categorías superiores en el contexto de los presupuestos municipales aprobados en el último año. Según la valoración trasladada por el grupo, la partida de servicios sociales habría reducido su peso relativo respecto al conjunto del presupuesto, lo que interpretan como un cambio en las prioridades municipales. La oposición sostiene que esta evolución afecta a la capacidad de respuesta del Ayuntamiento ante situaciones de vulnerabilidad y dependencia.
La formación socialista también cuestiona el modelo de gasto del equipo de Gobierno del Partido Popular. En particular, contrasta la evolución del gasto social con otras inversiones municipales y con campañas destinadas a reforzar la imagen de la ciudad. Para el PSOE, la combinación de estos elementos explicaría que Cádiz no haya alcanzado los niveles exigidos por la asociación para obtener la calificación de excelencia.
El grupo municipal sitúa esta crítica dentro de un debate más amplio sobre el papel de los servicios sociales municipales en un contexto de aumento de necesidades sociales vinculadas al incremento del coste de la vida, el encarecimiento de la vivienda y la persistencia de situaciones de pobreza estructural en determinados barrios de la ciudad. En este sentido, la formación sostiene que el presupuesto social debe ser uno de los elementos centrales del gasto municipal.
El PSOE también plantea que la comparación entre ciudades favorece el análisis de políticas públicas y permite evaluar cómo se posicionan los municipios en materia de atención social. En su valoración, la situación de Cádiz contrasta con la de otros ayuntamientos que sí han alcanzado los criterios establecidos por la asociación evaluadora. El grupo municipal considera que esta diferencia constituye una oportunidad para revisar políticas y ajustar prioridades.
La valoración socialista se produce en un clima de disputa política por la interpretación de los indicadores sociales y de la gestión municipal. El informe de la Asociación de Directoras y Gerentes se ha convertido en los últimos años en una referencia recurrente tanto para gobiernos como para oposiciones municipales, al ofrecer un marco comparativo anual basado en criterios homogéneos de evaluación.
La discusión sobre la clasificación de Cádiz dentro de este informe forma parte del debate sobre la orientación social de las cuentas municipales y sobre la eficacia de las políticas locales en la atención a colectivos en riesgo. El grupo municipal ha anunciado que insistirá en la revisión del peso presupuestario de los servicios sociales durante el próximo ejercicio.
Contenido recomendado
