Hay casos en los que se podría llegar a perder la mitad de su actual bonificación o incluso íntegramente, si el valor catastral de su vivienda excede del límite que se pretende añadir
El secretario general de los socialistas gaditanos y concejal en el Ayuntamiento de Cádiz, Jose Ramón Ortega, ha denunciado la regresiva modificación del IBI que ha propuesto el actual equipo de gobierno. “Más allá de cuestiones técnicas, la única modificación de orientación política que desde el PP plantean al IBI, demuestra que el alcalde va a aplicar la misma política fiscal del PP de siempre y en todo lugar, la de perjudicar a quienes menos tienen y favorecer a quienes más tienen. En este caso lo hace eliminando los actuales criterios de renta, dando las mismas bonificaciones a familias que puedan disfrutar de altos ingresos, que a familias con menos ingresos a las que además, les empeora las condiciones”.
Ortega ha explicado las consecuencias que pueden conllevar la modificación con un ejemplo en el que las familias con menos ingresos pueden perder hasta la mitad de su bonificación: “Actualmente a una familia de cinco miembros con una vivienda de valor catastral superior a 90.000 € y unos ingresos brutos per cápita inferiores al IPREM de 14 pagas (8.400 €), se le bonifica el 40% del impuesto. Sin embargo, con la modificación que pretende Bruno García, la bonificación podría ser del 20%, es decir la mitad, pero eso sí, también la van a obtener familias sin ningún límite de ingresos, que actualmente no acceden a esta bonificación. Es decir, que parece que el alcalde de Cádiz comparte la visión de Díaz Ayuso cuando dice que las familias que ganan 100.000 € al año lo pasan mal y por eso les concede becas para centros privados o la de Moreno Bonilla que subvenciona inglés o informática a familias que ingresan más de 6000 € al mes, mientras ambos le suben el comedor escolar a las familias que lo necesitan de Madrid y Andalucía”.
El secretario general de los socialistas gaditanos, explicaba otro aspecto de la modificación que perjudicará a las familias con menos ingresos. “No tenemos nada en contra de mejorar las bonificaciones de las familias numerosas con recursos, pero no puede hacerse sin progresividad y perjudicando a las familias con menos recursos, tanto con la eliminación de criterios de renta, como con la imposición en estos casos de un límite al valor catastral de la vivienda, que actualmente no existe para las familias con menos ingresos y aunque es un límite amplio que deja pocas viviendas fuera, es un impedimento que actualmente no recoge la ordenanza para estas familias y que podría llegar a ocasionar que una familia numerosa sin ingresos, no tuviera derecho a bonificación del impuesto”.