El PSOE vota en contra del presupuesto de Medina Sidonia y critica la caída del capítulo de inversiones
Los socialistas rechazan las cuentas municipales al considerar que reducen la inversión y elevan el gasto de gobierno, mientras IU y PP suman mayoría para su aprobación.

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Medina Sidonia votó en contra del Presupuesto Municipal de 2026, aprobado en el Pleno con los votos de Izquierda Unida y el Partido Popular. El PSOE argumenta que las cuentas reducen de forma significativa el capítulo de inversiones y aumentan las retribuciones del equipo de gobierno y personal eventual.
Según los datos aportados por el grupo socialista, el capítulo de inversiones del presupuesto asciende a 587.890 euros, frente a los 2.261.239 euros del presupuesto de 2022, lo que supone una reducción del 75%. En comparación con 2020, año en el que se aprobó un presupuesto pactado entre PSOE e IU, las inversiones entonces alcanzaron los 4.772.741 euros, un 88% más que la cifra contemplada para 2026.
El PSOE sostiene además que el gasto destinado a retribuciones del alcalde, concejales y asesores se incrementa un 22,26% respecto al mandato anterior, pasando de 398.666 a 487.395 euros. El portavoz socialista, Juan Cornejo, defendió el voto contrario de su grupo al afirmar que las cuentas “no impulsan proyectos para el municipio y priorizan el gasto político”. Los socialistas critican también el respaldo del Partido Popular a las cuentas, al considerar que permite su aprobación sin modificaciones.
El grupo municipal denuncia la falta de aportaciones procedentes de otras administraciones y la ausencia de partida para políticas de vivienda, sector que —según señalan— no incorpora nuevas promociones públicas desde hace más de quince años. Para los socialistas, el presupuesto no contempla iniciativas destinadas a barrios, patrimonio, deporte o empleo y no responde a las necesidades de desarrollo del municipio.
Los socialistas citan también la situación del polígono industrial El Machorro, la paralización de obras en varias calles y la situación de instalaciones deportivas y equipamientos municipales. Cornejo sostiene que la aprobación del presupuesto “supone un retroceso para Medina Sidonia” y que la posición del PSOE responde a motivos de “responsabilidad hacia los vecinos”.
El presupuesto quedó aprobado con la mayoría que suman IU y PP, mientras que el PSOE se mantuvo en contra. Por el momento, ni el equipo de gobierno ni el Partido Popular han respondido públicamente a las críticas del grupo socialista.
Contenido recomendado






