El TSJA ordena repetir el juicio por la trama contra el ecologista Juan Clavero

El TSJA ordena repetir el juicio por la trama contra el ecologista Juan Clavero al anular la sentencia de 2024 y exigir que se incluyan los delitos de detención ilegal, provocación y conspiración que fueron excluidos del proceso celebrado en la Audiencia de Cádiz.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ordenado repetir el juicio por la trama contra el ecologista Juan Clavero, al estimar el recurso de apelación presentado por el propio activista gaditano y por Ecologistas en Acción contra la sentencia dictada en octubre de 2024 por la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Jerez de la Frontera.

El alto tribunal andaluz declara la nulidad parcial de aquella resolución y acuerda que se celebre un nuevo juicio en el que se incluyan los delitos de detención ilegal, así como los de provocación y conspiración para la detención ilegal, que fueron descartados en el proceso anterior.

En el juicio celebrado en 2024, la Sección Octava de la Audiencia de Cádiz condenó a dos de los cuatro acusados a un año de prisión y al pago de una multa de 2.700 euros como autores de un delito de denuncia falsa. Además, ambos fueron condenados a indemnizar conjunta y solidariamente a Juan Clavero con 20.000 euros en concepto de responsabilidad civil. Los otros dos procesados fueron absueltos.

Sin embargo, los cuatro acusados resultaron absueltos de los delitos de detención ilegal y de organización criminal, decisión que motivó el recurso de apelación ahora estimado por el TSJA.

En su sentencia, la Sala de lo Civil y Penal del TSJA considera que la exclusión inicial del debate sobre el delito de detención ilegal supuso una restricción indebida del análisis en el plenario. El tribunal entiende que esa decisión implicó una “valoración jurídica prematura” y que el pronunciamiento exoneratorio respecto a ese ilícito debió adoptarse tras la práctica de la prueba y el correspondiente debate contradictorio entre acusaciones y defensas.

Por ello, el TSJA concluye que procede la repetición del juicio para que se analicen también los delitos de detención ilegal, así como los de provocación y conspiración vinculados a ese mismo tipo penal.

Los hechos se remontan a agosto de 2017, cuando Juan Clavero fue detenido en la localidad gaditana de El Bosque tras localizar la Guardia Civil una bolsa con 29 papelinas de cocaína y ocho trozos de hachís en su furgoneta. La actuación se produjo después de que un particular alertara a los agentes de que el ecologista transportaba droga.

Clavero fue puesto a disposición judicial y quedó en libertad provisional. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ubrique decretó el sobreseimiento de la causa en septiembre de ese mismo año, al no apreciar indicios de delito y apuntar a la posibilidad de que hubiera sido víctima de una actuación malintencionada por parte de terceros.

La investigación posterior desembocó en un procedimiento contra cuatro personas acusadas de haber urdido una maniobra para perjudicar al activista. Según los hechos que se consideraron probados en la sentencia de 2024, dos de los procesados planearon introducir droga en el vehículo de Clavero durante una marcha reivindicativa organizada por Ecologistas en Acción en el Parque Natural de la Sierra de Grazalema, en el marco de la campaña por la apertura de caminos públicos.

Uno de los acusados se integró en la ruta haciéndose pasar por simpatizante del colectivo ecologista y ocultó la sustancia en la furgoneta. Posteriormente, se produjo el aviso a la Guardia Civil que dio lugar al registro del vehículo y a la detención del activista. La droga no apareció en el posterior registro domiciliario.

Durante el juicio de 2024, el acusado que se infiltró reconoció que la droga era suya y que la ocultó en el vehículo. El otro condenado admitió haber recibido información sobre la supuesta presencia de estupefacientes y haber alertado a un agente. Los otros dos procesados negaron cualquier implicación.

Tras conocerse la resolución del TSJA, Juan Clavero ha manifestado su satisfacción por la decisión judicial, aunque ha reconocido que el nuevo procedimiento prolongará un proceso iniciado hace casi nueve años.

Con la decisión del alto tribunal andaluz, el caso volverá a la Audiencia Provincial de Cádiz para la celebración de un nuevo juicio en el que deberán analizarse todos los delitos inicialmente planteados por las acusaciones.