Inicio / Jerez y Costa Noroeste / FACUA Cádiz cuestiona la nueva tasa de basura de Jerez por no vincular el pago a los residuos generados

FACUA Cádiz cuestiona la nueva tasa de basura de Jerez por no vincular el pago a los residuos generados

Redacción 29 julio, 2026 4 minutos de lectura

La asociación de consumidores sostiene que la nueva tasa de basura de Jerez no garantiza que quien más residuos produce pague más y pide al Ayuntamiento que aclare cómo se ajusta a la Ley 7/2022 de residuos.

FACUA Cádiz ha cuestionado el diseño de la nueva tasa de basura de Jerez aprobada por el Ayuntamiento al considerar que no asegura que el importe a pagar esté vinculado a la cantidad real de residuos que genera cada contribuyente. La asociación advierte de posibles dudas sobre su adecuación a la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular.

La entidad señala que la normativa estatal, que adapta al ordenamiento jurídico español la Directiva europea 2018/851, no solo exige que los municipios implanten una tasa específica para financiar el servicio de recogida y tratamiento de residuos, sino que promueve el principio de que quien más genera y menos recicla asuma un mayor coste.

Según el análisis realizado por FACUA Cádiz, la ordenanza aprobada en Jerez se centra en establecer un nuevo sistema de cobro, pero no incorpora mecanismos efectivos que permitan trasladar a la práctica ese criterio. En concreto, apunta a la ausencia de una individualización real del recibo en función del comportamiento de cada usuario.

La asociación sostiene que el texto no vincula de forma clara el importe que debe abonar cada vivienda con la cantidad de residuos efectivamente generados, ni contempla instrumentos suficientes para incentivar la reducción de basura, la separación de fracciones o el reciclaje.

En relación con las bonificaciones previstas, FACUA considera que la reducción del 10% contemplada en determinados supuestos, como la utilización de puntos limpios o la participación en programas de compostaje, resulta limitada para provocar cambios en los hábitos de la población. Además, indica que parte de estas medidas quedan pendientes de desarrollos normativos posteriores.

Otro de los aspectos que la organización pone sobre la mesa es la memoria económica que sustenta la nueva tasa. FACUA Cádiz reclama al Ayuntamiento que explique con detalle cómo se ha elaborado y si se han tenido en cuenta los ingresos que reciben las entidades locales a través de los sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor.

Estos sistemas implican que los fabricantes financian la gestión de los residuos derivados de los productos que ponen en el mercado, un coste que repercute en el precio final que paga el consumidor. Por ello, la asociación considera necesario aclarar en qué medida esas aportaciones han sido descontadas del coste total del servicio antes de fijar la cuantía que se trasladará a la ciudadanía, para evitar una posible doble financiación.

FACUA también señala que durante la tramitación de la ordenanza ya se plantearon observaciones sobre su encaje con los objetivos ambientales de la Ley 7/2022. Entre ellas, menciona la escasa conexión entre el contenido concreto del texto y los fines de mejora en la gestión de residuos que persigue la normativa estatal y europea.

En este contexto, la organización entiende que el Ayuntamiento debe detallar por qué no se han incorporado criterios objetivos que permitan ajustar el importe de la tasa a la generación efectiva de residuos por cada vivienda, de forma que se garantice una mayor equidad entre contribuyentes.

La nueva tasa de basura de Jerez forma parte del proceso de adaptación municipal a las exigencias estatales en materia de financiación de los servicios de recogida, transporte y tratamiento de residuos urbanos. La Ley 7/2022 establece que las entidades locales deben implantar tasas o prestaciones patrimoniales específicas que cubran el coste real del servicio.

FACUA Cádiz considera que esta obligación legal puede suponer una oportunidad para avanzar hacia un modelo más eficiente desde el punto de vista ambiental, pero insiste en que el diseño concreto de la ordenanza debe ajustarse al principio de “quien contamina paga” recogido en la normativa.