Valero exige al Gobierno aclarar si respetará la evaluación ambiental negativa de la ampliación del Puerto de Algeciras

IU registra una iniciativa en el Congreso para pedir transparencia sobre un proyecto portuario con Declaración Ambiental Estratégica desfavorable

El coordinador general de Izquierda Unida Andalucía y diputado en el Congreso, Toni Valero, ha registrado una iniciativa parlamentaria dirigida al Gobierno central para exigir explicaciones sobre el proyecto de ampliación del Puerto de la Bahía de Algeciras, después de que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) emitiera una Declaración Ambiental Estratégica desfavorable al Plan Director de Infraestructuras del enclave portuario.

Según ha informado IU en un comunicado, la iniciativa tiene su origen en una jornada de trabajo celebrada en Algeciras con la Federación de Asociaciones Vecinales de Algeciras (Fapacsa), la asamblea local de IU Algeciras y la participación de Inma Nieto, portavoz del grupo parlamentario Por Andalucía en el Parlamento andaluz. En este encuentro se analizó la situación actual del proyecto de ampliación y sus posibles consecuencias ambientales, sociales y económicas para el Campo de Gibraltar.

IU recuerda que el 13 de febrero de 2024 el Miteco emitió una Declaración Ambiental Estratégica desfavorable al Plan Director de Infraestructuras del Puerto Bahía de Algeciras. En dicho informe se advertía de que el desarrollo previsto podía generar afecciones significativas sobre especies protegidas, impactos negativos en espacios incluidos en la Red Natura 2000, así como un aumento de la contaminación acústica y atmosférica, además de posibles daños sobre las aguas y las playas del entorno.

Pese a este pronunciamiento ambiental negativo, Izquierda Unida denuncia que la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras habría consultado a la Abogacía General del Estado sobre la posibilidad de continuar con la aprobación del plan amparándose en supuestas razones de interés público. Esta circunstancia, según IU, ha generado una fuerte oposición por parte de organizaciones ecologistas, asociaciones vecinales y plataformas ciudadanas del Campo de Gibraltar, que consideran que se está intentando sortear una evaluación ambiental desfavorable mediante mecanismos excepcionales.

Toni Valero ha cuestionado de manera directa las razones de interés público que se estarían esgrimiendo para justificar la ampliación del puerto. A su juicio, no se ha acreditado de forma clara que exista una saturación real de las infraestructuras actuales ni una necesidad ineludible de crecimiento físico del enclave portuario. En este sentido, ha señalado que distintos colectivos sociales y ecologistas han planteado alternativas viables al proyecto, basadas en la mejora de la eficiencia logística, la reorganización de los espacios ya existentes, la modernización tecnológica y la reducción de los impactos ambientales.

Sin embargo, Valero sostiene que estas propuestas alternativas no han sido incorporadas ni evaluadas de manera efectiva en la planificación estratégica del puerto. Para el dirigente de IU, esta falta de consideración de otras opciones refuerza las dudas sobre la justificación real de la ampliación y sobre la coherencia del proceso seguido hasta el momento.

El coordinador general de IU Andalucía también ha puesto el acento en lo que considera una contradicción del Gobierno central. Según ha señalado, impulsar la aprobación de este proyecto en un contexto de emergencia climática y de compromisos públicos en materia de lucha contra el cambio climático, protección de la biodiversidad y transición ecológica justa resulta difícil de justificar. En este marco, Valero ha advertido del riesgo de sentar un precedente peligroso si se permite continuar con proyectos que cuentan con evaluaciones ambientales negativas.

La iniciativa registrada en el Congreso plantea varias preguntas al Ejecutivo. Entre ellas, Valero quiere saber si el Gobierno tiene conocimiento de que la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras está impulsando la continuación del proyecto pese a la Declaración Ambiental Estratégica desfavorable; si considera que existen razones de interés general que justifiquen neutralizar una evaluación ambiental negativa, y si comparte la preocupación por el precedente que supondría permitir la ejecución de proyectos con impacto ambiental negativo mediante procedimientos excepcionales.

Desde IU se insiste en la necesidad de que el Gobierno aclare de manera pública y transparente su posición ante este asunto. Para Valero, resulta imprescindible conocer si el Ejecutivo va a respetar el informe ambiental emitido por el propio Miteco o si, por el contrario, está dispuesto a permitir que se lleven a cabo actuaciones con impactos ambientales significativos en contra de los criterios técnicos establecidos.

La ampliación del Puerto de la Bahía de Algeciras es un proyecto de gran relevancia para el Campo de Gibraltar, tanto por su dimensión económica como por sus posibles efectos sobre el entorno natural. Por ello, IU considera que cualquier decisión al respecto debe basarse en criterios de sostenibilidad, respeto a la legalidad ambiental y coherencia con los compromisos climáticos asumidos por las administraciones públicas.